# Köper du extra försäkring? Author: [Borttaget] När man handlar hos de stora varuhusen såsom OnOff, Elgiganten eller Siba och en del andra också för den delen så frågar de alltid om man vill ha en extra försäkring och det kostar så lite så.![Skrattande](http://privatekonomi.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Själv har jag arbetat med försäkringar och jag vet varför det finns en självrisk. Det är för att premien inte ska bli så dyr eftersom det tar ungefär lika lång tid att utreda en skada för 500 kr som en för 1500 kr, så därför säger jag alltid nej tack De flesta köper denna försäkring, Dumt nog måste jag säga eftersom det är minst ett års garanti och om det är ett produktionsfel så är det tre års garanti. Min granne köpte en stereo till sin son och köpte en försäkring till. Dagen efter så kom ett flygblad från firman han handlat på och då var just den varan flera hundra billigare. Han tog varan och gick in och krävde pengarna tillbaka både på varan och på försäkringen. Dessutom så kränger en del försäkringar som varar i mer än ett år och det är inte tillåtet. ## Comment 1 Author: vino ja, jag har köpt extra försäkring och haft nytta av det. ## Comment 2 Author: Anders 50 Har aldrig gått på den bluffen! ## Comment 3 Author: [Borttaget] #1 Vilken nytta hade du av den? Hade garantin gått ut eller slapp du självrisk? ## Comment 4 Author: vino denena gången hade garantin gått ut och jag betalde en låg självrisk istället för 1500kr från hemförsäkringen. denandra gången så gick det inte på garantin, jag betalde 190kr istället för 1500kr på hemförsäkringen. jag köper inte försäkringtill varje pryl,endast de som jaganser vara i riskzonen, som kameror ex.vis. ## Comment 5 Author: Maria Jag har aldrig gått på det heller![Glad](http://privatekonomi.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 6 Author: vino förövrigt så harjag en bra försäkring, jag betalar halva självrisken numera via hem/villaförsäkringen. inte dumt alls. tv-apparater ochsådant har jag inte extraförsäkringar på. dyrare telefoner,kameror och andra prylar som slängs hitoch dit och lätt tappas i backen och gårsönder, de har lönat sig att ha extraförsäkring på. har gått misteom många kronorpå de prylar som jag intehaft försäkrade. efter ettår, ärdet upp tillköparen att bevisa att detvarit produktionsfel, hur lätt är det? och ibland är olyckan framme, då är det skönt att slippa självrisk eller ha en väldigtlåg. alla försäkringarär inte bra, menman ska heller inte döma ut alla heller, en del fungerar bevisligen. så att säga attfolk ärdumma som försäkrar är dumt, detär helt upp tillvar och en. och inte gårman väl och kräverpengarna tillbaka dagen efterom varan är nedsatt? köper man en varapå en söndag, dåkan det vara extrapriser påmåndagen, och då får man ju skylla sigsjälv.. sniket. ärvaran oanvänd och man köpt på öppetköp är ensak, men att lämna åter föratt varan är prisnedsatt.. skrattretande. ## Comment 7 Author: Anders 50 #6 Varför behöver du bara betala halva självrisken? Och hur stor är den då? Vilket bolag? ## Comment 8 Author: vino Folksam. _Allrisk extra_ heterden om man redanhar _Allrisk_ så kanman teckna den. ## Comment 9 Author: Maria #8 Det innebär väl också att du betalar extra för den eller? ## Comment 10 Author: vino ja, ingetär väl gratis? ## Comment 11 Author: Maria Då är ju frågan hur mycket man tjänar i längden![Obestämd](http://privatekonomi.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 12 Author: Anders 50 Jaså Allrisk extra...jag trodde du menade vanliga villa/hemförsäkringen. Allrisk extra är ju en tilläggsförsäkring, skulle tro du betalar 8-900 extra för den om året hos Folksam. Men har du sönder och tappar bort så många mobiler och kameror? ## Comment 13 Author: vino 35kr i månaden för den extra. jaghar en tonåring somgärna tar medsig mobileroch kamera i väskan. hon har tappat prylar i backen, fått grus i linser mm. ochjag tappar lättsaker och har även haft sönder prylar. när diskmaskinen gicksönder så betaldejag halv självrisk. det är väldigtskönt när något händer. menvisst, man kan juspara också omman vill påett konto att taifrån om någothänder, dethar jag tillhuset. man tänker liksominte påatt man blir 35kr fattigare varje månad, dethar jag haft nytta av. och som sjukskriven kanjag inte alltid hostafram 1500kr om någothänder, dåär jag glad för hälften, blir cykeln stulen, halv självrisk. min nya cykel stals, och dåblev jag glad när jag bara betalde 750kr i självrisk. alla kanske intehar nytta av detta tillägg, men dethar vi ialla fall. jag tecknarinte försäkringar som jag inte tror migkunna ha nytta av. de pengarna jag betalarför försäkringen harjag fåttigen med råge, så jagär nöjd! ## Comment 14 Author: Anders 50 Du betalar ju för Allrisk försäkringen också, den kostar väl minst 35 kr/mån. Sedan får du ju inte en ny diskmaskin om en gammal går sönder. Det görs ju alltid åldersavdrag på grejerna. Men visst är det bra att det finns försäkringar. ## Comment 15 Author: vino om garantin påmin diskmaskin gått ut, så fårjag en ganska braersättning ändå. det beror juockså på vad den kostat i inköp? går min spis sönderstrax efter garantins utgång, så ärjag väldigt glad över en lägre självrisk. och ja, somjag skrev i #13 så kostarden 35kr. men jagröker inte eller köper annat skrutt, så det har jag råd med. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Jag har själv tagit försäkring på en del saker jag har köpt - dock inte på datorer då det täcks ändå av hemförsäkringen. Det jag har tagit försäkring på är LCD-TV (de kan utav okända anledningar gå sönder inom fem år och hemförsäkringen täcker inte det), mobiltelefonerna (man tappar dem lätt utomhus där hemfärskringen kan vara svår att få igenom) samt systemkameran. Har dessutom på Wii konsolen en försäkring ifall man tappar speldosan under spelets gång (kan träffa tv:n eller bara rakt av gå sönder). Om man tar försäkring så anser jag att ju dyrare och känsligare saker är så ska man ta det, men då ska det också vara som så att hemförsäkringen (inkluderat allriskförsäkring) inte täcker en skada utav tekniska orsaker. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Ja vino, jag förstår att du behöver de extra försäkringarna![Skrattande](http://privatekonomi.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") men som sagt det är allriskförsäkrigen som täcker det om man har någon. Jag har haft en allrisk en gång i tiden på en videokamera som var väldigt dyr och inte fanns i Sverige, men det var bara under 2 år. Själv är jag helkund hos Länsförsäkringar och har ingen självrisk på det som finns i hemmet och kan gå sönder. Dock får jag ett avdrag pga av ålder och när det gäller hemelektronik och hushållsvaror är det brukligt att det är 10% per år. Även andra föremål och möbler dras ned 10% per år. Fast ett visst värde finns alltid. Huset är fullvärdesförsäkrat. ## Comment 18 Author: [Borttaget] Vad anbelangar min granne så var stereon obrukad då den var avsedd som julklapp och förvarades hos mig. Dessutom så kände förmodligen säljaren till att de skulle ha rea på den varan för det var inga problem att lämna tillbaka den och få igen pengarna. ## Comment 19 Author: vino detspelar väl ingen roll omsäljaren visste omdet.. att återlämna föratt den är nedsänkt i pris är snålt iaf tyckerjag. annat om man ångradeköpet. jösses tänk om man skullelämna tillbaka prylar hela tiden då de reas.. men har man öppetköp så får man ju återlämna oavsett anledning. men inteskulle jag påpeka att detvar för reans skull. men vi ärju olika! nu kommerjag inte att skriva merpå denna sajt, då jag fått påpekande omatt mina inlägg kan ses som svårlästa och/eller oallmänbildade. kan jubara säga att jag har problem med värk ochfingrarna och händernavill inte riktigt hänga med. jagrättar felstavningar hela tiden,men det blir somdet blir som ni ser. så tack fördet korta besöket här! Ha det bra. ## Comment 20 Author: Anders 50 \# 19 Tycker det går bra att läsa det som du skriver. ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Tycker det var ett väldigt nedsättande påpekande. ## Comment 21 Author: [Borttaget] #19 Det var inte så jag skrev till dig. Jag skrev en påpekelse i all välmening om att dina inlägg består av väldigt många ihopskrivningar och att det kan ses som svårläst eller att det inte ser allmänbildat ut. För dem som är synskadade och har skärmläsare kan få problem vid uppläsning samt att det finns folk här som anser att man måste skriva ordentligt. Jag tillhör inte dem men ville bara göra en påpekelse om att det kan ställa till med problem. PS. Eftersom du har spärrat mig från din sajt så kunde jag inte skicka detta till dig via PM. Jag beklagar att du tog illa upp. DS ## Comment 22 Author: [Borttaget] Jag har inga problem med att läsa det du skriver. Visst det är en del ord som är sammansatt med varandra som inte ska vara det men det händer mig också ibland. ## Comment 23 Author: vino #21 plus attdu känner att du behöver städa upp eftermig så det ser bättre ut. men nu slipper du det. läsigenom vad du skriver innan du pm:ar någon nästa gång. ajöken. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #23 Jag gjorde dig en tjänst för att du inte ska få problem utav det slaget jag nämnde ovan. Jag sade också att jag har ändrat i några utav dina inlägg för att det skulle bli lättare att läsa samt de anledningar jag tidigare har nämnt. Sedan kände jag inte till dina problem med händerna och och ber om ursäkt för att du tog illa upp. Jag kan inte påverka ditt beslut om att du lämnar sajten och jag tycker att det är synd, speciellt att detta ska behöva skrivas ut i en tråd istället för PM. Men du är varmt välkommen tillbaka till oss. ## Comment 25 Author: Elshira Jag brukar köpa till en eventuell drulleförsäkring till kameror efter som jag är ganska så bra på att tappa saker och har gärna med dem ut på både fjäll, skogen och på sjön. Men försäkringar till klockor och annat "krams" skulle jag aldrig köpa xD ## Comment 26 Author: bjornen66 Finns inte drulle försäkring inbakat i den vanliga försäkringen är med i faket (folksam). ## Comment 27 Author: [Borttaget] En drulleförsäkring, som heter ansvarsförsäkring, är gentemot trejde man. Dvs att fördärvar du någon annans saker så kan din drulleförsäkring betala det och det ingår alltid i en henförsäkring. Det som #25 kallar drulleförsäkring är en helt annan försäkring och täcker de skador du själv eller din familj orsakar på dina egna saker. Den kan du antingen teckna separat eller låta ingå i hemförsäkringen. ## Comment 28 Author: Anders 50 #26 Vad som ingår i fackets försäkringar varierar. En kompis kollade sin hemförsäkring via facket, och den gällde bara lösöret som han hade i huset, inget annat. Så jag tycker att du ska kolla med nån på facket vad din försäkring täcker. ## Comment 29 Author: [Borttaget] Ditt eget lösöre, ja men hur är det om du är bortbjuden och råkar ha sönder någon annans sak? Det är frågan. ## Comment 30 Author: [Borttaget] Jag tecknade en extra stöldförsäkring på cykeln jag köpte efter att den förra blev stulen. Den kostar 200 kr per år och eliminerar självrisken på min hemförsäkring (i verkligheten ersätter den givetvis). Tycker att det är mycket väl värt de pengarna! ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30 I det fallet kan jag också tycka att det är värt 200 kr för att slippa självrisken. Jag har dock ingen självrisk på min hemförsäkring. ## Comment 32 Author: [Borttaget] sakring; det låter ju väldigt smidigt! Vad är det för bolag? Jag har en väldigt billig hemförsäkring som täcker mycket, men tyvärr gör ju det att självrisken ligger på ca 1500 kr... ## Comment 33 Author: [Borttaget] Jag har en självrisk på 1200 och betalar 152 kr i månaden (ingår drulle på 50 000 kr ersättning). Har TryggHansa. #31 Men att det finns ett försäkringsbolag som har självrisk lägre än TryggHansa visste jag inte. ## Comment 34 Author: [Borttaget] MichaelE; men då antar jag att du bor i hus eller villa? Jag är student än så länge och bor i lägenhet, vilket ger endast en bråkdel av de där kostnaderna... ## Comment 35 Author: [Borttaget] Bor i en hyreslägenhet. Tyvärr i ett område som enligt försäkringsbolagen anser att det finns en högre risk för inbrott. ## Comment 36 Author: Maria #35 Menar du att hemförsäkringen är dyrare p.g.a risken för brott i ett bostadsområde? Det har jag aldrig hört talas om.![Obestämd](http://privatekonomi.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 37 Author: [Borttaget] MichaelE; okej, låter konstigt då jag med bor i en "strulig" stadsdel, har du gjort en kostnadsjämförelse på andra bolag ordentligt (givetvis har du gjort det, men ibland räknar man ju då även in kvantitetsrabatter och liknande)? Eller så är Linköping inte tillräckligt stor stad för en sådan uppdelning... Bumbleboo; är ju vanligt vid bilförsäkringar att man tar hänsyn till område och typ av parkering, att de helt enkelt gör en riskbedömning där de räknar på hur stor risk det är att du nyttjar försäkringen... ## Comment 38 Author: [Borttaget] #36 Ja flyttade 800 m och sänkte försäkringen med 2 kr. Jag frågade om det hade med lägenhetsytan att göra i och med att den nya lägenheten var mindre men det var på grund av att man flyttar till ett lugnare område. Så bor du i en stadsdel där det sker mycket stölder/inbrott etc så ökar också försäkringspremien. I just i det område jag bor nu, nej det har jag inte gjort. Men jag väljer TryggHansa för att jag är nöjd med dem samt att de har lite lägre självrisk än de flesta. Dessutom stödjer man ju (indirekt) livbojarna som finns runtom i landet - de är TryggHansas. ## Comment 39 Author: Maria #37 Jo, jag vet och likaså med mopeder, motorcyklar men jag har aldrig hört talas om det när det gäller hemförsäkringen. Vi har flyttat flertalet gånger och aldrig fått ändrade summor att betala. ## Comment 40 Author: [Borttaget] #32 Jag har Länsförsäkringar som normalt sett har 1.500 kr i självrisk, men i och med att jag är helkund så har jag ingen självrisk, jag betalar inte något för mitt bankkort heller. Det är försäkringstagarna som äger Länsförsäkringar. ## Comment 41 Author: [Borttaget] Som flera skiver här så är det en riskbedömning som görs i och med att man tecknar en försäkring. Bor man i ett område med mycket inbrott så blir dessvärre försäkringarna dyra. När jag en gång i tiden arbetade på ett försäkringsbolag så kom det in en kille från Stockholm som ville försäkra sin splitter nya MC, en HD för 14 dagar då han skulle utomlands. Han hade inte råd att ha den försäkrad i Stockholm. Det gick inte att skriva en försäkring på 14 dagar men på en månad gick bra och så kunde han säga upp den när han kom hem och få en räkning på 2 veckor. ## Comment 42 Author: Anders 50 #40 Märkligt...jag är också helkund hos LF och har 1500 kr självrisk! Detta måste utredas närmare! ## Comment 43 Author: [Borttaget] Så sällan som man har möjlighet att nyttja försäkringen så anser jag inte att 200 - 300 kr i självrisk är avgörande... Helt fri från självrisk låter ju dock bra, men borde vara väldigt opraktiskt för försäkringsbolaget att få in skadeanmälningar på saker värda endast ett par hundralappar? Låter som om det skulle bli ohållbart för försäkringsbolaget och man inte har skyhöga premier vill säga... ## Comment 44 Author: [Borttaget] #43 Du har så rätt så, att reglera en skada som kostar 200 kr kostar lika mycket som att reglera en skada för 1.500 kr. Men i mitt fall så är det så att jag är delägare i Länsförsäkringar, ett bolag som ägs av sina försäkringstagare och därför så har jag en självriskrabatt. Några fördelar måste man få ha som ägare![Skrattande](http://privatekonomi.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 45 Author: [Borttaget] sakring; absolut! Jag tycker att det låter jättebra för dig som försäkringstagare/delägare i detta fall, däremot väldigt fundersam på hur det fungerar ekonomiskt för företaget om minsta sak ska rapporteras in och utredas. Om detta skulle vara något de erbjuder till allmänheten så borde det i regel vara enklare/mer lönsamt för företaget att istället sänka priset på premien...